Автомобильная промышленность – это свидетельство истории промышленного мастерства. Она полна новшеств, блеска и редких драгоценностей, которые до сих пор появляются на сегодняшних коллекционных аукционах.

  1. Dodge La Femme 1955 года

Это чудовище трагедии появилось в 1950-х годах. С какой целью? Чтобы дать женщинам альтернативу автомобилям, которые, по всей видимости, были сконструированы только для мужчин. Это производственная тенденция, о существовании которой Вы, возможно, даже не подозревали. Автомобиль был в розово-белом цвете, как раз подходящего цвета для женского аналога.

Wikipedia

Автомобиль был по сути такой же, как Dodge Royal Lancer (который был не менее ужасен). У него также были розовые сиденья, которые я бы хотел для своего автомобиля. К сожалению, розовые и белые женские автомобили не стали слишком популярными. Автомобиль пробыл на рынке всего около двух лет.

  1. Cadillac Cimarron 1982 года

1982 год был хорошим годом для большинства вещей. «Триллер» был номером один в чартах, «Спасение смурфов» вышел на ColecoVision – все хорошие вещи. Однако одной из заметных неудач этого года стал Cadillac Cimarron 1982 года. Этот обломок вагона плохо был принят на рынке и продажи показали это.

Wikipedia

В конечном счете, этот автомобиль был просто переделанным Chevrolet Cavalier с слегка отреставрированным покрытием. Безумие этого автомобиля стало настолько ужасным, что едва не привело имя Cadillac в непреодолимый упадок. К счастью для Cadillac, репутацию удалось возобновить. Просто потребовалось – аналогично ранениям – много времени, чтобы вылечиться.

  1. Mustang II 1974 года

Вторая версия «Мустанга» была очень похожа на продолжение многих знаменитых фильмов – «Челюсти: Месть», «Горец 2: Ускорение», «Тупой и еще тупее»… Это был всего лишь автомобильный эквивалент. По сути, автомобиль был переработанным Пинто. Кроме того, что нехарактерно для Мустанга, у этого автомобиля была очень небольшая мощность для автомобиля такого типа.

Wikimedia Commons

Видимо, потому, что он был разработан в разгар нефтяного эмбарго. В задней части Mustang II был таинственным образом изготовлен бензобак. Этот необъяснимый недостаток конструкции привел к тому, что многие автомобили загорались при столкновении сзади. Учитывая, что в год происходит 1,7 миллиона столкновений с ударом сзади, это проблема.

  1. Saturn Ion 2003 года

Эта машина была плохой во всем, от интерьера до экстерьера. Большой поклонник пластика, внутри была детская площадка «История игрушек». Она также была неудобной – вероятно, из-за пластика. Снаружи тоже было толстое и невыносимое пластиковое покрытие. Почему? Разумеется, печально известная дверная технология Saturn с защитой от вмятин (устойчивость к вмятинам не гарантируется).

Wikipedia

Как бы то ни было, Saturn извлек урок из этой ошибки, выпустив новые модели, которые значительно превосходили Ion по продажам. К сожалению, его выкупа было недостаточно, чтобы спасти бренд от уничтожения его материнской компанией General Motors после Великой рецессии. Эти причудливые Saturns по-прежнему вызывают некоторую ностальгию среди владельцев пригородных поездов.

  1. Edsel Corsair 1958 года

Edsel был катастрофой по многим причинам. Во-первых, решетка. Во-вторых, его ненавидели практически все, кто его покупал. Форд, по-видимому, потратил около 300 миллионов долларов на создание этого чудовища, и мальчик не окупился. Мне было бы жаль компанию, но эй, они сделали это сами.

Wikimedia Commons

Особенно отвратительной особенностью этого автомобиля были кнопки на рулевом колесе. Хотя они используются сегодня, эти ранние итерации технологии были опасными. Многие люди, например, случайно переключали передачу, когда хотели переключить радиостанцию или посигналить. Не совсем безопасная функция.

  1. DeLorean DMC-12 1981 года

DeLorean, несмотря на свою известность из-за фильма «Назад в будущее», потерпел полный провал на рынке. Вероятно, это можно сказать о большинстве автомобилей, созданных по образцу космических кораблей. Хотя его изобретатель, Джон З. ДеЛориан, был хорошо известен созданием Pontiac GTO, это не сильно помогло ему в создании этого плохого парня.

Wikimedia Commons

Возможно, это была чума так называемых «помощников», которые вели г-на Делориана по вредным путям дизайна. Или, может быть, это был всего лишь короткий бесплодный мозговой штурм. Так или иначе, машина была плохой. Если возникнет проблема с электричеством, Вы окажетесь в ловушке внутри машины. Он также имел тенденцию протекать при намокании и разгонялся до 88 миль в час примерно за 20 минут.

  1. Trabant P50 1957 года

Trabant был одним из тех автомобилей, которые никогда не следовало строить. Он был изготовлен в Восточной Германии в то время, когда большинство рабочих сильно обеднели. Кузов автомобиля был изготовлен из дюропласта, материала, который не является ни прочным, ни полностью пластичным.

Wikipedia

Смесь состоит из дерева и медного волокна, смешанного со смолой, чтобы сделать его пластичным. Судя по всему, машина была настолько плохо изготовлена, что ее боковые панели могли отвалиться на скоростях автострады. Но, к счастью, из-за того, что двигатель имел ошеломляюще скромные 18 лошадиных сил, автомобиль редко достигал таких скоростей. Что еще забавнее, лист ожидания на эту машину составлял около 10 лет.

  1. Pontiac Aztec 2001 года

Pontiac Aztec, несмотря на то, что он предназначался для вседорожных развлечений, был совсем не прочным. Было высказано предположение, что он убил бренд Pontiac. Но у Aztec был веселый выход на рынок в качестве приза для победителя первого сезона Survivor. Как высокопроизводительный автомобиль, это был идеальная смесь низкой надежности и непрактичности.

Wikimedia Commons

Если Pontiac пытался навредить своей торговой марке с помощью этого автомобиля, он, по крайней мере, добился этого – и с удивительной проницательностью. Если у этого кроссовера была одна выгода, так это то, что он был культовым ежедневным гонщиком в «Во все тяжкие», популярном телешоу о наркоторговце, торгующем метамфетамином. Большинство не обязательно скажет, что это было чем-то положительным.

  1. Chevrolet Vega 1971 года

Помимо провала Saturn и Pontiac, General Motors можно обвинить во гораздо большем. Еще одной известной ошибкой Chevrolet стала Chevy Vega 1971 года. Судя по всему, двигатель этой машины был настолько плохим, что не выдерживал даже масла. Это означало, что примерно через 100 миль автомобиль терял способность смазывать тумблеры и поршни. Любой автолюбитель знает, что это плохие новости.

Wikipedia

Бампер на этой машине, например, был настолько ужасным, что не продержался больше одной зимы. Влага привела к тому, что на бампере образовалась ржавчина быстрее, чем Барри Гибб уходит из интервью. Двигатель также нагревался до такой температуры, что ломал прокладку головки блока цилиндров. Это плохие новости.

  1. Yugo GV 1987 года

«Yugo иногда нужен каждому», – гласил слоган. И этот лозунг был горькой ложью. Юго никому не нужен. Никогда. Машина была такой ужасной, имя надо было сменить на YuGone, я прав? Как бы то ни было, вскоре производство автомобилей прекратилось из-за плохих продаж.

Wikipedia

Среди множества ошибок, которые преследовали эту машину, было то, что она была собрана из дешевых материалов и редко работала. Она так же была маленькой. Но послушайте, некоторые люди любят мелочь. В знаменитой рекламе изображено множество людей, приветствующих машину, которые, по-видимому, гордятся тем, что они только что толкали сломанную машину из одного района в другой.

  1. Ford Pinto 1971 года

У Ford Pinto, кроме ужасного имени, была ужасная репутация. Однако она заслужила эту ужасную репутацию. Как и ее аналог Ford, Mustang II, у этой модели бензобак был изготовлен на задней части автомобиля. И, черт возьми, это не очень хорошо сказалось на людях, попавших в аварии в этой машине.

Wikipedia Commons

После множества ударов сзади он загорался. И пылающий кусок металла с Вами внутри – не совсем то, что мы назвали бы автомобилем-победителем. И если это так, Вам, вероятно, нужно пересмотреть свое понимание слова «радикальный».

  1. PT Cruiser Convertible 2002 года

PT Cruiser – иногда более известный как PT Loser – был самой ужасной машиной, которую я когда-либо видел. Несмотря на посредственные показатели производительности, проблема не обязательно заключалась в плохих характеристиках машины. Напротив, это проблема заключалась во внешнем виде машины.

Wikipedia

Если и существовал какой-либо способ вызвать раннее начало глаукомы, то это был он. Chrysler стремился к воссозданию дизайна хот-родов, но я сам почувствовал сильное желание съехать со скалы, чтобы не смотреть на другую полосу, когда мимо проезжал такой уродец. Импульс был сильным, и мне повезло, что я его подавил. Другим уж точно не повезло.

  1. Reliant Robin 1973 года

Этот ужасный автомобиль – Reliant Robin – был настолько ужасен, что у него было всего три шины. Хотя это могло сэкономить Вам несколько долларов при замене указанных шин, это не спасло бы Вас почти во всех других аспектах вождения. Три шины (одна спереди и две сзади) сделают с Вашим автомобилем одно – кроме того, что на него будет невыносимо смотреть, – это сделают его чрезвычайно нестабильным.

Wikipedia

Например, при повороте со скоростью более 15 миль в час Вы, скорее всего, перевернете машину и будете катиться к своей безвременной кончине. Это нежелательный результат для всех, кроме водителей, которые хотят везде ездить со скоростью тележки для гольфа. Таким образом, Reliant Robin нельзя было назвать надежным.

  1. Lincoln Continental Mark IV 1973 года

Еще одна жемчужина ужасных инженерных решений 1970-х – Lincoln Continental Mark IV 1973 года. Эта грубая ошибка ездила по улице, как напоминание о более позднем Элвисе. У Lincoln наверняка была сдержанная привлекательность. Эта безвкусная сухопутная яхта могла вызвать у людей отвисание челюсти, но не обязательно из-за восхищения.

Wikipedia

Ладно, может, она была не такая уж и позорная. Но этим эффектным американским иконам не хватало почти всех остальных аспектов. По большей части, это худшая модель Lincoln Continental. Она скучная, некрасивая, тяжелая, медленная и – в конечном итоге – ее невозможно купить. Lincoln было бы лучше никогда не делать эту машину, учитывая надвигающийся кризис газа 70-х годов.

  1. FSO Polonez 1978 года

Хотя многие люди ненавидят внешний вид этой машины, мы в Science 101 ™ с этим не согласны. Но с чем мы согласны, так это с почти повсеместной ненавистью к ее сомнительной надежности. Автомобиль, по большей части, ломался примерно в 20 футах от каждого дилера, у которого их когда-либо покупали.

Wikipedia

Сообщается, что один рецензент сказал следующее: «Построенный коммунистами из стали, настолько тонкой, что ее можно было использовать как подвеску на шею, она столь же надежна и долговечна, как эрекция пенсионера». Если это обзор какого-либо продукта, его следует убрать быстро и лаконично. Так и случилось с FSO Polonez.

  1. Citroen Pluriel 2002 года

Хотя этот автомобиль может выглядеть так, как будто он подарит Вам интересные ощущения пребывания в кабриолете – по большей части – совершенно не так. Чтобы опустить крышу и освежить свои длинные великолепные кудри, Вам пришлось бы разбирать ее и вручную откатывать. Фу. В то время как более поздние итерации аналогичных автомобилей были полностью автоматизированы в функционировании складной крыши, этот автомобиль не преуспел в этом.

Wikipedia

Что еще хуже, Вам пришлось бы возвращать крышу на место, чтобы избежать дождя и снега. Хотя, если Вы водите одного из этих плохих парней, Вы, вероятно, не живете в среде, подверженной любому из этих типов погоды. Как бы то ни было, с этим маленьким французским компаньоном слишком много хлопот.

  1. BMW X6 2007 года

В то время как этот автомобиль позже был переделан во что-то сносное, самые ранние итерации породили нечто, что не могло выполнять ни одну из своих предполагаемых функций. Это должен был быть внедорожник, смешанный с роскошным автомобилем. Другими словами, он должен был предоставить Вам возможность путешествовать как по дороге, так и по бездорожью с комфортом и стилем.

Wikipedia

К сожалению, ни один из них не получил признания SAV («спортивный автомобиль»). И, как следствие, продажи оказались не такими, как ожидалось. Отзывов тоже были не такими, как ожидалось. Итак, потребовалось еще несколько итераций и обновление имиджа, чтобы этот автомобиль стал тем, что люди действительно хотели купить. Другие версии внедорожников BMW заслужили похвалы, но X6 первого поколения – нет.

  1. Lexus SC 430 2002 года

Несмотря на то, что большинство автомобилей Lexus спроектированы достаточно хорошо, чтобы избежать попадания в этот списка с их наследием надежных продуктов, но эта модель SC – исключение. На самом деле, он сделан настолько плохо, что когда я пишу об этом, меня это злит. На самом деле его дизайн, интерьер и управляемость были не так уж и плохи, особенно по сравнению с другими автомобилями в списке.

Wikipedia

Однако, покупая Lexus, Вы приобретаете определенную марку. И она определенно не соответствовала ожиданиям, учитывая, насколько превосходным был SC предыдущего поколения. Это особенно обескураживает, учитывая цену в 61 055 долларов и снижение производительности. В 2002 году Вам было бы лучше положить эти деньги в трастовый фонд, чем тратить их на столь скучное купе.

  1. Eagle Premier 1989 года

Eagle Premier это сплошное фиаско. Практически под любым углом, с которого Вы на него посмотрите, Вы будете разочарованы. Его внешний вид? Квадрат, как он есть. Интерьер? Да, неудобно. А как насчет его управляемости, одного из важнейших факторов для любого автомобиля? Тоже плохо. Вы едва могли проехать на нем 10 футов без проблем с поворотом или ускорением.

Wikipedia

Складывается впечатление, что этот автомобиль был создан, чтобы стать самым изысканным проявлением беспокойства в транспортном средстве. И если это действительно так, он добился своей цели. Итак, кому понравилась эта машина? Люди, которые поймали баг с маленькими японскими автомобилями 80-х, но не бросились на Accord или Camry. Потому что это, по сути, и есть машина – тусклое воплощение мягкости без качества.

  1. Bricklin SV-1 1974 года

По какой-то причине дизайнеры 70-х подумали, что было бы круто, если бы двери автомобиля открывались вертикально. И они не ошиблись. Однако, как и в случае с большинством технических достижений, первые итерации никогда не проходят хорошо. И это как раз тот случай с этим подражателем в виде крыла чайки. Хотя это, возможно, выглядело круто, это было совсем не так.

Wikimedia Commons

Автомобиль рекламировался как безопасный автомобиль (на самом деле SV означает «безопасный автомобиль»). Но если вы рекламируете безопасность, зачем использовать пластиковый корпус из жестяной банки, который есть у этого автомобиля? Ответа нет, но машина все еще существует. Несмотря на пластиковый внешний вид автомобиля, он все равно весил тонну. Это исключило практически все возможности автомобиля найти свою  нишу. Итак, он заслужено занял место в этом списке автомобилей, которых никогда не должно было быть.

  1. Chevy Chevette 1976 года

Хотя Chevette может показаться милой маленькой машинкой для вождения, это совсем не так. Хорошо, да, она действительно была милой. Но ехать на ней было невозможно. У автомобиля была 51 лошадиная сила, что давало ему возможность ехать со скоростью газонокосилки в Нью-Йорке. К тому он был необычайно громким. Я думаю, что инженеры, вероятно, пытались отыграться на Chevy из-за переработок или слишком короткого отпуска.

Wikimedia

Загадка сбивает с толку. Как бы то ни было, машина была плохой, и это сказалось на долговечности модели. Прожив всего около года после производства, автомобиль быстро погрузился в кошмар всех, у кого он был. Для тех немногих, кому не повезло, машина навсегда запятнает их прошлое. И за это я приношу им свои искренние соболезнования.

  1. Plymouth Prowler 1997 года

Неизвестно, почему инженеры подумали, что для этого ужасного творения существует рынок сбыта. Plymouth Prowler, кажется, был сконструирован таким образом, чтобы удовлетворить потребности энтузиастов «американского граффити», которые существуют внутри каждого из нас. Проблема в том, что этот автомобиль оказал фильму и его фанатам медвежью услугу.

Wikipedia

Открытых передних колес и откидного верха было недостаточно, чтобы смягчить смехотворную динамику автомобиля. Эта машина не была отличным средством транспортировки, но больше всего озадачивало отсутствие разумной мощности под капотом. Prowler действительно лаял и не кусался. Если Вы собираетесь отдать дань уважения уличным зверям прошлых лет, по крайней мере, дайте им немного мощности.

  1. King Midget Model III 1957 года

Созданный в эпоху, когда такта и доброты явно не хватало, этот автомобиль тому доказаельство. Идея этого автомобиля заключалась в том, что это будет разумная альтернатива модным (и дорогим) машинам, которые в то время разъезжали по узким улочкам туманного Лондона.

Wikimedia Commons

Вы даже могли купить набор для самостоятельного создания машины. И, я думаю, можно с уверенностью сказать, что многие из нас не будут чувствовать себя комфортно за рулем автомобиля, который мы собрали, как космический корабль LEGO. Но количество людей, которые покупали автомобиль, было недостаточное, чтобы поддерживать машину в длительном производстве. Я, например, рад этому – и правительство тоже. Автомобиль, как выяснилось, был запрещен на автомагистралях в 1960-х годах.

  1. Zundapp Janus 1958 года

В то время как немцы создали множество замечательных автомобилей, Zundapp Janus не был одним из таких. Имея входы как в задней, так и в передней части, этот автомобиль не только выглядит слишком необычным для большинства потребителей, но и вызывает дискомфорт. Хотя будет справедливо сказать, что нам нужны такие грубые ошибки, чтобы наслаждаться автомобильным рынком, каким он есть сегодня.

Максимальная скорость этого автомобиля была поразительно безупречной – всего 50 миль в час. Несмотря на эту уродливую тягу к странному, автомобиль активно продавался собственными немецкими инженерами. Они, должно быть, думали, что с достаточным количеством рекламы смогут направить рынок в нужном направлении. Но ох, как они ошибались. По сути, они просто удвоили свои потраченные впустую деньги. Хорошая работа, Zundapp.

  1. Chevy Corvair 1961 года

В то время как многие автомобили стали хитами своей ниши из-за своего заднего привода, Turbo-Air 6 spec Corvair 1961 года не входит в их число. По какой причине? Этот факт заставлял их вращаться гораздо чаще, чем Вы бы хотели, чтобы вращалось то, что должно было доставить Вас из одного места в другое.

Wikimedia Commons

Несмотря на то, что это именно тот элемент, который ищут многие люди, ищущие заднеприводные автомобили, в этом автомобиле это было чрезмерно – а также без стиля. В то время как BMW и подобные машины могли справиться с этим (что некоторые могут назвать «недостатком дизайна»), этот кусок металла 1960-х – не мог. И так, он спокойно покоится в могиле угрюмых и выброшенных машин.

  1. Chrysler Imperial LeBaron 1971 года

Некоторые автомобили далеки от совершенства. Некоторые машины просто длинные. Chrysler Imperial LeBaron 1971 года объединил в себе и то, и другое. Благодаря длине, которая заставила бы авианосец почувствовать угрозу, и телосложению, говорящему: «Хотел бы я быть лодкой», этот автомобиль вошел в историю как одно из самых прискорбных творений в период кризиса на рынке США.

Wikimedia Commons

У него также было самое длинное крыло в истории автомобилей. Это не то, чем можно гордиться. Однако шокирует то, что при всей этой лишней и нежелательной длине, внутренняя кабина оказалась не такой просторной, как можно было бы ожидать. Это просто поразительно. Но это тачка, на которой хочется подъехать на шоу в Мемфисе.

  1. Crosley Hotshot 1949 года

На другом конце континуума длинных автомобилей у нас есть Crosley Hotshot 1949 года. Этот короткий автомобиль (размером 145 дюймов) был одной из первых моделей, выпущенных сразу после войны. И по какой-то причине дизайнеры считали, что лучшее, что можно сделать с послевоенными автомобилями, – это сделать их маленькими и тяжелыми. Странное решение.

Wikipedia

Несмотря на низкую скорость, машина умудрялась быть опасной. Фактически, вождение этой машины было настолько небезопасным, что оно регулярно фигурировало в короткометражном фильме «Механизированная смерть» – короткометражке, которую проигрывают всем начинающим водителям в попытке запугать их и заставить их водить безопасно. Будем надеяться, что одним из главных результатов после просмотра фильма был отказ от покупки Crosley Hotshot.

  1. Overland OctoAuto 1911 года

Overland OctoAuto был одним из тех автомобилей, которых никогда не должны были существовать. Однако это была одна из тех машин, которые помогли нам понять, какие автомобили должны существовать, а какие не должны. В этом случае мы узнали, что не должно быть автомобилей с тремя осями и шестью колесами. И хорошо, что мы узнали об этом раньше, чем позже.

Wikipedia

Машина была длиной 20 футов. Более того, она получила буквально ноль запросов на покупку. Другими словами, машина была полным провалом. Возможно, это был также худший автомобиль в истории, из когда-либо изобретенных (спорно). Машина была настолько плохой, что мне немного жаль ее создателя Милтона Ривза. Ну, по крайней мере, все это произошло столетие назад.

  1. EV-1 1997 года

Эта двухдверная попытка с нулевым уровнем выбросов, одна из самых ранних моделей электромобиля, была рассчитана на крах и разрушение рынка. К сожалению для инвесторов, этого не произошло. Автомобиль оказался провалом по всем возможным пунктам. Предполагалось, что это будет веселый автомобиль. Не этого не произошло. Инвесторы надеялись, что его купят. Но этого не случилось.

Wikipedia

EV-1 был доступен только для аренды в некоторых городах. Первоначально он пользовался успехом у потребителей, заботящихся об окружающей среде. Но General Motors просто не могла вернуть вложения в электромобиль, полагая, что долгосрочные продажи не будут прибыльными. Это было их большой ошибкой. Toyota, Honda и другие автопроизводители подхватили эстафету, которую бросил GM, и добились невероятного успеха. Chevy присоединился к вечеринке с опозданием, представив автомобили Volt и Bolt EV спустя годы после того, как Prius стал общеизвестным.

  1. Amphicar 1961 года

Этот единственный в своем роде автомобиль пытался перейти с суши на море. Результат был не очень хорош. Хотя машина могла плавать, что могло бы квалифицировать ее как лодку, на самом деле она не была ни лодкой, ни автомобилем. Ну, может технически так и было. Но в этом она была не очень хороша. К примеру, любители лодок и автомобилей ненавидели эту вещь.

Wikipedia Commons

Одним из аспектов, за который критиковали этот гибрид автомобиля-лодки – это за его низкую скорость в воде. Разгоняясь до максимальной скорости семь миль в час, многие люди шутили, что они могут плавать быстрее, чем автомобиль, и более грациозно. Джеймс Бонд был единственным, кто мог придать автомобилю-амфибии крутой вид в «Шпион, который меня любил», но его машиной на самом деле была Lotus Esprit, а не это чудовище.

ДАЛЕЕ: автомобили с самыми низкими рейтингами 2019 года

  1. Dodge Journey

«Меньше, чем типичный внедорожник среднего размера, Journey – это устаревшая и посредственная модель», – говорится в обзоре автомобиля Consumer Reports. Ой. Издание поместило Dodge Journey в категории «Наименее удовлетворительные» и «Наихудшие в целом». В нем приводятся некоторые недостатки: отсутствие маневренности, плохая экономия топлива, «неохотная» трансмиссия и крошечные сиденья в третьем ряду.

Pinterest

Компания Kelley Blue Book тоже не была слишком впечатлена Dodge Journey – ее эксперты дали ей оценку 2,9 из 5. Есть ли у Dodge Journey какие-нибудь хорошие качества? В «Синей книге» Келли говорится: «У Journey 2019 есть удобные сиденья, хорошее качество и много мест для хранения вещей, чтобы поездки были сносными». На фото представлен Dodge Journey Crossroad 2019 года выпуска.

ДАЛЕЕ: Kelley Blue Book назвал этот автомобиль и его версию седана G4 «головорезом».

  1. Mitsubishi Mirage Hatchback

На фотографии представлен Mitsubishi Mirage ES Hatchback 2017 года выпуска, а не версия 2019 года. Они выглядят относительно похожими, но больше информации об автомобиле можно найти на веб-сайте Mitsubishi, а также на обновленных фотографиях. Экспертная оценка Kelley Blue Book поставила машине всего 3 балла из 5.

EurovisionNim/Wikimedia Commons

Kelley Blue Book говорит, что Вам может не понравиться этот автомобиль, если «Вы ищете надежный и доступный автомобиль, Вам больше понравится Nissan Versa Note, Honda Fit или Chevrolet Sonic». Если Вас не беспокоят такие вещи, как умеренное ускорение и проходимость, Mirage подойдет.

ДАЛЕЕ: Вы можете увидеть эту машину в некоторых из Ваших любимых музыкальных клипов.

  1. Cadillac Escalade

Escalade часто был воплощением роскоши, его часто можно было увидеть в музыкальных клипах с пачками денег и шикарными украшениями. Это имеет смысл, поскольку автомобиль большой, просторный и с удобными сиденьями. Consumer Reports поместил модель 2019 года в категорию «наименее надежных», и потребители в Kelley Blue Book оценили ее на 3,3 из 5.

Pinterest

Среди проблемных мест, перечисленных Consumer Reports, были климатическая система, трансмиссия и автомобильная электроника. «Escalade это роскошный внедорожник; он едет слишком жестко и не может остановиться или справиться с изяществом своих конкурентов», – говорит он.

ДАЛЕЕ: Этот автомобиль от Chevrolet подвергся критике за то, что он «просто заменитель транспортного средства, меньшего, чем Equinox».

  1. Chevrolet Trax

Американская компания известна тем, что создает прочные автомобили, но Consumer Reports, похоже, не слишком впечатлен Chevrolet Trax. Издание поместило автомобиль в категорию «наименее удовлетворительных», а экспертный обзор Kelley Blue Book дал ему 3,9 из 5. US News & World Report поставил ему 7,2 балла из 10, но другие не были столь щедры.

Pinterest

Эдмундс поставил ему 3 балла из 5, а Car and Drive – 2,5 из 5. «Стратегия Chevy, похоже, заключалась в том, чтобы создать простой автомобиль, меньший, чем Equinox», – сообщает Consumer Reports. «Используя дешевую модель, собранную из не впечатляющего, заточеного под Sonic».

ДАЛЕЕ: Этот автомобиль получил «худший общий» рейтинг от Consumer Reports.

  1. Land Rover Discovery

Вау, автомобиль попал в категорию Consumer Reports «худшие в целом», довольно сурово! Land Rover Discovery был одним из автомобилей, которые, к сожалению, попали в этот список. Consumer Reports был более резким с Land Rover, но автомобиль получил более высокие оценки у других – 4 из 5 у Car and Drive и 7,6 из 10 у Edmunds.

Getty Images

Фотография здесь была сделана в 2018 году, но мы не знаем, какой год этого конкретного Land Rover Discovery. Как Вы понимаете, модель 2019 года очень похожа на своих предшественников. Конечно, Вы можете увидеть обновленные фотографии и информацию на веб-сайте Land Rover.

ДАЛЕЕ: Этот автомобиль от Jeep также попал в список «худших в целом» по версии Consumer Reports.

  1. Jeep Wrangler

Вот еще один автомобиль из списка «худших в целом» по версии Consumer Reports. Car Connection поставил ему 5,2 балла из 10, заявив, что ему не нравится его дороговизна (как для Jeep Wrangler), тот факт, что у него «жесткий» ход, редкая базовая отделка и заднее сиденье. Однако Edmunds и US News & World Reports оценили его намного лучше.

Getty Images

Jeep Wrangler получил 7,8 баллов из 10 и 7,7 баллов из 10 соответственно. Цена на компактный внедорожник начинается с 28 045 долларов за Sport и до 41 545 долларов за Unlimited Rubicon.

ДАЛЕЕ: Еще один автомобиль от Jeep присоединяется к Wrangler в категории «худших в целом».

  1. Jeep Compass

Еще один «худший результат» для Jeep! The Compass получил 7,3 балла из 10 от Edmunds и 5 из 10 баллов от The Car Connection. Еще один внедорожник, Jeep Compass, считается компактной моделью. Если Вы хотите джип, но не хотите тратить так много, это может быть лучшим вариантом, чем Wrangler.

Getty Images

Его цена ниже, чем у Jeep Wrangler, от 21 845 долларов за Sport до 29 195 долларов за Trailhawk. Его MPG составляет 23 для города и 32 для шоссе.

ДАЛЕЕ: Есть противоречивые отзывы об этом автомобиле – он получил оценку «худший в целом» в одной публикации и «лучший автомобиль для семей» в другом.

  1. Honda Odyssey

Этот минивэн получил различные отзывы в отраслевых изданиях, так что кто знает, чему верить! Лучшее, что можно сделать при покупке новой машины, – это не только прочитать отзывы, но и самому испытать эту машину. Дилерские центры часто более чем рады позволить Вам сесть и протестировать любой автомобиль, который Вы хотите.

Pinterest

Consumer Reports поместил минивэн в категорию «худших в целом» вместе с Dodge Journey, Jeep Wrangler и Jeep Compass. Однако издание U.S. News & World Report присвоило Honda Odyssey звание «лучший семейный автомобиль».

ДАЛЕЕ: Это еще один отмеченный наградами автомобиль Honda, получивший оценку «худшего в целом» в публикации Consumer Reports.

  1. Honda Clarity

Эта другая модель Honda 2019 года получила оценку «худший в целом» от публикации Consumer Reports, но на веб-сайте Honda говорится, что это награда от MotorWeek. Электрифицированный автомобиль среднего размера с пятью пассажирами стал победителем конкурса MotorWeek «Лучший экологичный автомобиль» на ежегодном конкурсе «Выбор водителей». Приятно видеть на проезжей части другие электромобили, пытающиеся помочь окружающей среде.

Pinterest

Если Вы когда-нибудь смотрели документальный фильм 2006 года «Кто убил электромобиль?», То наверняка знаете, что электромобилю поначалу было трудно выжить. В фильме Криса Пейна показано, как автомобильная промышленность пыталась подавить конкуренцию со стороны электромобиля GM EV-1.

ДАЛЕЕ: Помните Дженнифер Лопес в рекламе этой автомобильной компании?

  1. Fiat 500L

Пока что, похоже, Consumer Reports – самый строгий рецензент, когда дело касается автомобилей. Fiat 500L получил от публикации клеймо «худшего в целом». Другие обозреватели тоже были не слишком впечатлены компактным автомобилем. Эдмундс дал ему 5,8 из 10, а Car and Drive – 2 из 5.

Getty Images

Car and Driver заявляет, что он больше, чем Fiat 500, но его кабина сделана из «самых дешевых материалов». US News & World Report был немного менее резким, дав Fiat 500L 2019 оценку 6,8 из 10.

ДАЛЕЕ: Итерация этой конкретной модели Jaguar получила «худшую общую оценку» от Consumer Reports.

  1. Jaguar XE

Ага, вот еще один «худший результат» от Consumer Reports, но на этот раз для роскошного автомобиля. Однако Edmunds и US News & World Report дали ему неплохие оценки – 7 из 10 и 7,7 из 10 соответственно. Эдмундсу понравилась резкая управляемость Jaguar XE, но не понравилась его система автоматического запуска и остановки двигателя.

Pinterest

Покупатели автомобилей, помните: если автомобиль имеет маркировку «роскошный», это еще не означает, что он действительно стоит своих денег. Consumer Reports не считает, что он того стоит, но берите Jaguar XE 2019 года на пробежку и судите сами!

ДАЛЕЕ: Итерация этого автомобиля Toyota 2019 года, к сожалению, заработала себе славу «худшего в целом».

  1. Toyota Tacoma

На изображении представлена итерация Toyota Tacoma 2018 года выпуска, но Вы можете просмотреть последние фотографии и информацию на веб-сайте Toyota. Пикап значительных размеров получил 7,4 баллов из 10 от Эдмундса и 8,3 из 10 баллов от US News & World Report. Однако Consumer Reports поставили ему «худшую оценку».

Getty Images

MotorTrend также не понравился Tacoma, который поставил ему 1,5 балла из 5 и заявив: «У Toyota Tacoma нет дизельного двигателя, как у его конкурентов Chevrolet Colorado и GMC Canyon, что означает, что он не будет таким экономичным и у него не будет максимального крутящего момента для буксировки».

ДАЛЕЕ: Это еще один пикап, получивший «худшую оценку», но этот пикап от Nissan.

  1. Nissan Titan XD

На фото – кастомная окрашенная версия Nissan Titan XD 2018 года, которая похожа на версию 2019 года. (Без индивидуальной покраски, конечно.) Consumer Reports дал этому пикапу оценку «худший в целом» (уф!), Но Страховой институт дорожной безопасности дал ему «приемлемую» оценку вместе с Toyota Tacoma, Ford F-150 и Ram 1500.

Getty Images

Не расстраивайтесь, Nissan Titan XD, только два грузовика получили «хорошие» оценки от Страхового института: Tundra и Frontier. Car and Drive дали пикапу оценку 2,5 балла из 5 возможных. Вещи, которые им не нравятся: неочищенный дизель Cummins, неуклюжий шестиступенчатый автомат и невысокие характеристики буксировки.

ДАЛЕЕ: У этого автомобиля плохое торможение на тормозном пути в 157 футов, сообщает Consumer Reports.

  1. Chevrolet Silverado 2500HD

Представленный грузовик – это версия Silverado 2020 года. Consumer Reports раскритиковал этот пикап за плохое торможение на тормозном пути 157 футов. Издание, ориентированное на потребителей, также поместило Chevrolet Silverado 2500HD в категорию «наименее надежных», указав, что его проблемными областями являются его топливная система / система выбросов, система привода и рулевое управление / подвеска.

Pinterest

«6,0-литровый V8 и 6,6-литровый турбодизель работают в паре с шестиступенчатой автоматической коробкой передач», – пишет Consumer Reports. «Если Вы не планируете ездить по бездорожью, подвеска Z71 будет лишней – она серьезно ухудшит комфорт езды». Если Вы ищете комфорта, Вам, возможно, придется поискать его в другом месте!

ДАЛЕЕ: Рецензенты обнаружили, что у этого Nissan была низкая экономичность топлива.

  1. Nissan Armada

Этот внедорожник был помещен в категорию «с наихудшей топливной экономичностью среди среднеразмерных / больших внедорожников» с показателем 14 миль на галлон для города и 19 миль на галлон для шоссе. В остальном, большинство его оценок неплохие – 7,6 из 10 по версии US News & World Report и 4 из 5 по версии Kelley Blue Book.

Pinterest

Тем не менее, он получил 3,5 из 5 баллов от Car and Driver. «Это по-прежнему крупный, требующий топлива семейный дредноут», – пишет Car and Driver. «Но у трехрядной Armada безмятежный, дорогой интерьер и высококлассный экстерьер, которые позволяют ей уничтожить конкурентов с высокой арендной платой, когда дело касается цены».

ДАЛЕЕ: Эта Acura получила оценку ниже среднего в исследовании JD Power Initial Quality Study.

  1. Acura RLX

Автомобиль, представленный на фотографии, представляет собой версию Acura RLX 2018 года, которая внешне похожа на Acura RLX 2019 года. Forbes пишет, что Acura RLX получил 59 из 100 баллов по версии Kelley Blue Book и получил оценку ниже среднего в исследовании JD Power Quality. Автомобиль и водитель дали ему оценку 3 из 5.

Pinterest

Отраслевому изданию больше всего нравится этот роскошный автомобиль (рекомендованная производителем розничная цена от 54 900 долларов!), Но он пишет, что «нам нравится водить RLX, но отсутствие Apple CarPlay и Android Auto по-прежнему раздражает». Если Вас не смущают смешанные отзывы и В можете жить без наворотов, Acura RLX может Вас устроить.

ДАЛЕЕ: Эта модель Kia была признана одной из «наименее надежных» по версии Consumer Reports.

  1. Kia Cadenza

Этот автомобиль среднего размера стоимостью от 33 100 долларов не получил слишком ужасных отзывов, но Consumer Reports посчитал его одним из «наименее надежных» автомобилей. US News & World Report дали ему 8,8 из 10, Edmunds дал ему 7,5 из 10, а Car and Drive – 4 из 5.

Pinterest

Он занял первое место в рейтинге «большие автомобили» по версии US News & World Report, что является многообещающим. Тем не менее, Consumer Reports перечисляет его проблемные места, такие как охлаждение двигателя, выхлопная / топливная система и климатическая система. В публикации говорится, что «Cadenza лучше подходит для дальних круизов».

ДАЛЕЕ: Этот Cadillac получил оценку «наименее удовлетворительный» от экспертов Consumer Report.

  1. Cadillac ATS

Вот еще один автомобиль, который попал в список «наименее удовлетворительных» автомобилей Consumer Reports. Он описывает 10 автомобилей в списке так: «Эти модели выделяются тем, насколько они разочаровывают». Consumer Reports снова с суровыми ожогами! «Управлять автомобилем довольно весело, но жить с ним, скорее, сведет Вас с ума», – пишет издание.

Pinterest

«Отточенная управляемость и высокая производительность ATS ничем не уступают лучшим европейским спортивным купе, включая Audi A5 и BMW 4 Series», – говорится в сообщении Consumer Reports. Тем не менее, он продолжает говорить, что поездка напряженная и управляемая.

ДАЛЕЕ: Эта машина получила оценку «наименее удовлетворительная», но 4 балла из 5 от Kelley Blue Book.

  1. Nissan Sentra

Это еще один Nissan, который не нравится Consumer Reports! Издание поместило автомобиль в список «наименее удовлетворительных». «В целом компактная Sentra уступает автомобилям такого же класса. Недавнее обновление привело к тому, что автомобиль стал тише, отчасти благодаря менее навязчивому вариатору», – пишет Consumer Reports. Он продолжает говорить, что поездка напряженная, а удовольствия от вождения мало.

Pinterest

Его время разгона – одно из самых медленных в своем классе, добавляет Consumer Reports, и он «вызывает хорошие впечатления от вождения и кажется дешевым». Тем не менее, отраслевое издание Kelley Blue Book поставило Nissan Sentra 2019 4 балла из 5 – так что неплохо!

ДАЛЕЕ: Эта Acura получила оценку «наименее удовлетворительная» от Consumer Reports, но 4,4 из 5 от Kelley Blue Book.

  1. Acura ILX

Этот Acura ILX получил оценку «наименее удовлетворительный» от Consumer Reports из-за того, что автомобиль не мог превзойти свое скромное происхождение. В публикации говорится, что «пытаться сделать премиальную модель из Honda Civic предыдущего поколения – глупая затея, как доказал Acura ILX». Сценаристы Consumer Reports пошли на серьезную дерзость!

Pinterest

Он согласен с тем, что концепция – хорошая идея – предоставление роскошного опыта в небольшой упаковке, – но в целом она реализована плохо. В Kelley Blue Book говорится, что «если Вам нужен небольшой роскошный седан, который отличается безопасностью и не большой стоимостью, ILX 2019 года отвечает всем требованиям».